Proč jsem připojen k druhé peněžence místo úplných uzlů?

Navzdory nedávnému poklesu na trhu komunita Chia stále aktivně rozvíjí ekosystém. Nedávno se někteří uživatelé zmátli s připojením k jiné peněžence Silicoin namísto úplných uzlů. Ve skutečnosti jsou stejné případy také v Chia.


Přehled


V síti Chia se vyskytuje zvláštní případ. Když váš klient není připojen k úplnému uzlu peer, někdy se nějakým způsobem připojí k peněžence někoho jiného, ale v seznamu uvidíte dva uzly peněženky. Zvláštní situace, kdy se jeden nachází na standardní adrese (vaše vlastní peněženka) a druhý na nějaké náhodné IP adrese.


Někteří uživatelé si mohou myslet, že byli hacknuti nebo že se v systému vyskytla chyba, když viděli, že peněženka Chia s plným uzlem ukazuje spojení s jinými peněženkami. Mnoho uživatelů nemusí chápat, jak a proč se to v takových situacích děje, a přichází s otázkou: Existuje nějaké bezpečnostní riziko ve forku Chia a Chia?




Proč se moji klienti Chia / Silicoin automaticky připojují k peněžence někoho jiného namísto úplného uzlu?


Ve skutečnosti se o takovou situaci nemusí starat, jak patří k normálnímu stavu. Ve výchozím nastavení umožňuje peněženka Chia ostatním aktivně se připojit k vaší peněžence zadáním vaší IP a portu. Stejně tak se můžete také připojit k uzlu peněženky kohokoli jiného, ​​což nemá žádná bezpečnostní rizika a pouze zlepšuje efektivitu ověřování sítě.


Uživatel může mít pochybnosti, jak znáte moji IP a port? Zde je psaní oficiálních dokumentů jasné, všechny uzly budou pravidelně vysílat své informace, včetně IP a portu. Celá síť tak ví, že jsou stále v provozu a další mohou být libovolně zapojeny do sítě několika dalších peněženek.


Potřebujeme vědět, že Chia má úplný uzlový proces a farmářský proces. Farmáři neudržují bloky, ale důvěřují úplnému uzlu, který poskytuje aktualizace pro těžbu; Hlavní funkcí úplných uzlů je ověřování bloků a údržba sítě. Plné uzly nevydělávají žádné odměny ani poplatky, ale jsou důležité pro zachování pravidel konsenzu a zabezpečení systému. Provozování úplných uzlů může uživatelům poskytnout jistotu v integritu blockchainu a my všichni chceme zachovat celkovou síť Chia a zlepšit ji. Tato funkce nemá žádné bezpečnostní důsledky pro uživatelské prostředky.



Nějaké další otázky?


1. Proč by to někdo dělal, pokud by to nebylo ziskové? Je to jen pro zábavu?

Ve skutečnosti můžete ušetřit místo na disku a prostředky tím, že nebudete nastavovat uzly lokálně.


2. Co ovlivní ostatní uživatele?

Toto nemá vliv na ostatní uživatele. Pokud mám například stroj, který poskytuje pouze plnou službu uzlu, lze k němu připojit další úplné uzly a peněženky. Technická architektura Chia to umožňuje.


3. Pokud to šetří místo na disku a neovlivňuje ostatní, proč o tom většina lidí neuvažuje?

Pokud není služba uzlu spuštěna lokálně, sníží se účinnost těžby. Proto to obecně nikdo nechce dělat, pokud nejsou zdroje pevného disku skutečně omezené.


Odkaz

A konečně, mezi fanoušky Chia v zahraničí proběhla o tomto problému hluboká diskuse. Pro zájemce můžete přejít na Reddit a přečíst si původní příspěvek https://www.reddit.com/r/chia/comments/n19qk6/why_am_i_connected_to_other_wallets_instead_of

0 zobrazení0 komentářů

Nejnovější příspěvky

Zobrazit vše